április 8
1 comments
Ebben a videóban arról hallhatsz, amelyről nem sokan beszélnek a magyarországi újmedicinás, biologikus körökben. Gyakran halljuk előadásokon, videókban, hogy a DHS (konfliktus becsapódás pillanata) beazonosítása, megoldása elegendő a gyógyuláshoz. Ez valóban szükséges is az akut helyzet megoldására, de a sínekről, mint a konfliktust kiváltó érzékenyítő tényezőkről kevés szó esik, pedig Hamer doktor kihangsúlyozza ezek feltárásának fontosságát és szükségességét.
Kell-e ezzel foglalkoznunk, vagy valóban elegendő lenne csak beazonosítani a konfliktust és megvárni a gyógyulást? Mi van akkor, ha nem tudjuk a síneket beazonosítani, mert rá sem látunk? Te gondolkodtál már ezen?
A videó 2. részét ITT tudod meghallgatni.
Tags
A karácsony üzenete belső fény: nem az, hogy „most kötelező örülni”, hanem az, hogy a legsötétebb időszakban is van egy természetes fordulat. A Lélekélettan szemlélete szerint a belső változás nem fogadalmakból, nem akaraterőből születik, hanem megszülető képességekből: önvád-oldásból, veszteség-vigasztalásból, idegrendszeri és kapcsolati megtartásból, és a belső szuverenitás lassú felépüléséből. Ez a cikk segít megérteni, miért
Read MoreRövid összefoglaló „Eddig miért nem éreztem, hogy tényleg lehet?” – Ez a kérdés sokakat kísért, akik évek óta keresik a valódi változást. A Lélekélettan Mentor Program egyik résztvevője, Andrea, gyógytornász és költő, saját belső útján mutatja meg, hogy miként indulhat el a bizalom, az önszabályozás, a kapcsolódás és a testi tünetek mögötti lélektani üzenetek újfajta
Read More